
O furto aconteceu em um imóvel localizado na rua Sinhana Clementina. Segundo o relato da vítima à Polícia Militar, ela havia saído de casa por volta das 18h de domingo (8) e retornou na madrugada de segunda-feira, por volta das 5h30. Ao chegar, percebeu uma das janelas aberta e um pedaço de madeira encostado no muro.
Ao entrar na residência, encontrou os pertences revirados e percebeu que diversos objetos haviam sido levados, entre eles um vidro de perfume, carnes que estavam na geladeira, mantimentos e um cartão da Caixa Econômica Federal.
Com as informações levantadas, os militares identificaram um suspeito que morava nas proximidades e foram até o endereço dele. Conforme o registro policial, o homem autorizou a entrada da equipe no imóvel, onde foram localizados parte dos objetos furtados, como uma mochila, uma sanduicheira, arroz, frango congelado, uma furadeira e um alicate. Durante a busca pessoal, os policiais também encontraram o cartão bancário da vítima no bolso do suspeito.
Ainda conforme o registro, o homem relatou aos policiais que praticou o furto sozinho e alegou que estava com fome. Ele informou que entrou no imóvel durante a madrugada, por volta das 5h, após escalar o muro da frente, com aproximadamente 2,5 metros de altura, utilizando um pedaço de madeira. Inicialmente, teria pegado arroz e carne e, posteriormente, subtraído os demais objetos encontrados.
A vítima reconheceu os materiais recuperados como sendo de sua propriedade.
Prisão preventiva
Após a prisão pela Polícia Militar, o homem foi encaminhado à Delegacia de Polícia Civil de Presidente Olegário. O delegado responsável, Dr. Vinicius Volf Vaz, ratificou a prisão em flagrante e encaminhou o preso ao sistema prisional.
Durante a audiência de custódia, o Ministério Público se manifestou favoravelmente à conversão da prisão em flagrante em preventiva. A defesa pediu o relaxamento da prisão ou, alternativamente, a aplicação de medidas cautelares.
Na decisão, o juiz de garantias Miller Freire de Carvalho homologou o flagrante e decretou a prisão preventiva. Entre os fundamentos apresentados, o magistrado destacou o risco de reiteração criminosa, considerando a existência de outros procedimentos em andamento envolvendo suspeitas de crimes contra o patrimônio e o fato de o homem já ter recebido liberdade provisória em outra ocorrência.
O magistrado entendeu que medidas cautelares alternativas à prisão não seriam suficientes para evitar a possibilidade de novos delitos e garantir a ordem pública.
O homem permanece à disposição da Justiça.














